Ir para o conteúdo
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou na tarde deste domingo a análise do VAR que revisou o gol polêmico de Pablo Vegetti, do Vasco, no clássico contra o Fluminense, realizado no sábado. A partida ficou marcada pela longa paralisação de sete minutos enquanto o árbitro de vídeo analisava um possível toque de mão do atacante vascaíno no lance que resultou no gol.
A Revisão do VAR: Decisão Mantida
O árbitro de vídeo Daniel Nobre Bins, responsável pela revisão do lance, destacou desde o início que não havia uma imagem definitiva que confirmasse um toque de mão de Vegetti. A jogada começou com uma cobrança de falta de Payet aos 22 minutos do primeiro tempo, quando a bola tocou na mão do zagueiro Léo, do Fluminense, antes de sobrar para Vegetti, que dominou e marcou o gol.
Segundo o áudio divulgado, o árbitro Anderson Daronco explicou aos jogadores do Fluminense que o toque de Léo foi considerado acidental e, portanto, não interferiu na validação do gol. Ele destacou que, de acordo com as regras, o gol só seria anulado se houvesse um toque de mão de Vegetti antes da finalização.
Dificuldade em Identificar o Toque de Mão
Durante a revisão, Nobre Bins e sua equipe examinaram o lance de vários ângulos, mas não conseguiram identificar nenhuma evidência clara de que a bola tivesse tocado na mão de Vegetti. “Não temos uma imagem que mostra que pega na mão, não conseguimos ver nenhuma mudança de rotação, nada que comprove”, afirmou Nobre Bins, justificando a dificuldade em tomar uma decisão diferente.
Após a revisão minuciosa, Daronco decidiu manter a decisão de campo e validar o gol. “Não toca no braço do Vegetti, na minha opinião. A minha decisão é gol”, concluiu o árbitro.
Repercussão e Impacto na Tabela
A decisão de validar o gol gerou indignação na diretoria do Fluminense, que manifestou seu descontentamento após a partida. Mesmo assim, o resultado foi confirmado, e com a vitória por 1 a 0, o Vasco subiu para a 10ª colocação no Campeonato Brasileiro, somando 27 pontos. O Fluminense, por outro lado, encontra-se em uma situação delicada, ocupando a 18ª posição com 20 pontos.
Conclusão
O uso do VAR mais uma vez mostrou a importância da tecnologia no futebol moderno, embora não esteja isento de controvérsias. No caso do gol de Vegetti, a falta de uma imagem clara que pudesse comprovar o toque de mão fez com que a decisão de campo fosse mantida. O episódio, no entanto, reabre o debate sobre a eficácia e os limites do VAR, especialmente em lances complexos como este.
